Shiitake's tumblr.

昨年10月に結婚した、夫３４歳、妻２７歳の夫婦です。私は夫で病院勤務医をしています。妻は作業療法士養成の専門学校の学生です。
結婚した後になって初めて、お互いに相手の金銭感覚が自分と正反対なくらい異なることに気づき、困っています。
私は月の手取り収入が４８万前後（家賃は給料天引きで引かれた後の金額）です。妻は2人の食費８万円、ガソリン代３万円、そのほかの小遣い7万円の計１８万円請求してきます。それとは別に車の保険料,携帯電話代、フィットネスクラブの料金などの約４～５万円くらいの料金支払いの請求書を僕に押しつけてきます。つまり、食費と小遣いを合わせると計２３万円くらい彼女が使い込んでいることになります。その上、光熱費約３万円の支払いも当然僕がしています。僕は必要最低限の衣食住が満たされればいいという考えで生活してきているので、通勤用の軽自動車に多少のお金はかけているものの、小遣いは３万円も使っていないと思います。
僕は、月の食事回数を９０回とすると３０回ほどは職場で食べているので、家庭での食事６０回の食費が４万円はどう考えても水増し請求だと思います。ガソリン代もハイオクで燃費１２ｋｍ/Lで、彼女の車の走行距離はせいぜい１８００ｋｍくらいなので、これも水増し請求だと思います。
　彼女はある百貨店をとても気に入っていて、その店で１着３万円の服や必要性の低い1万円の雑貨などを次から次に買ったりしているようです。
僕が「お金を使いすぎじゃないか。もうちょっと節約してほしい。」というと「あなたは普通のサラリーマンより高給取りなんだから、それぐらいつかってもいいでしょ。」と言います。僕が「小遣いが多すぎるから減らすべきだ。」と言うと、「いったん決めたことを途中で変えるのはおかしい。」と言います。僕は病院勤務医で疲れきった状態になるのが当たり前のように毎日働き続けていますが、「彼女は働く者の苦労を省みない、何で自分勝手な人なんだろう。」と思います。
その上、家電や旅行など大きい出費を必要とするもの費用は彼女は小遣いから１円も出そうとしないので、全部僕が払っています。そのため、僕は給料の２から３割は確実に貯金したいのに、現状ではプラスマイナス０がやっとです。それどころか、「独身のときにためたお金があるでしょ。私はベンツとか欲しいんだから、奥さんのためにお金を出すのは当たり前だ。」と僕が独身のときにためたお金まで要求してきます。（確かに１千万円以上は貯めていますがそれは当然だと思います。）
僕ももう我慢できないので、来月からは彼女には「食事５.５万円、ガソリン代１．８万円、小遣い4万円、交際費を含めた予備費３．８万円の計１５万しか絶対に渡さないぞ。いやなら別れたらいい。」と言うつもりです。その金額なら何とか収入の３割を貯金することは可能だからです。彼女がその金額で不満なのなら、彼女は来年３月に学校を卒業して就職する予定なので、その頃に別れたらいいと考えています。
　皆さんは彼女のような、自分は学生のくせにこういう高級なものを次から次に買いたがる、わがままで欲深い女をどう思いますか？もし、皆さんが僕の立場ならどういう対応をするか、聞いてみたいです。

別に付き合っている訳でもなく、たまに飯を食いに行くくらいの間でした。

喫茶店代、夕食代、移動の交通費、映画代等々発生費用は全て支払えと言われました。
「こんなのは男の子が払うものですわ！あなたが払いなさい！」
でした。
デパートに行ったらブランド品を強請る。
「私はあなたの彼女なのよ！彼女が喜ぶのを見たくないの！？」
です。
・・・・決して付き合ってませんし、彼女じゃないですから！！

結局数回会った後、
「私は優雅でエレガントなお嬢様なの！私とあなたとではレベルが違うと思うの。お友達からも吊り合わないって言われているの。そんなにお金を出したくないって言うのは経済的に問題があるんじゃないかって。」

さすがにぶち切れました。

この女は家庭環境（母親は蒸発、父親が酒乱（学生の頃父親に醤油差しを投げられて制服が汚れたので、体操着で登校した等））も悪く、経済的（中学の時、給食費が払えなかった等）にも問題がある人間でした。
当初こんな話しを聞いていたのでこちらは気の毒だなぁと思って接触していたのですが、この女、何を勘違いしてかこんな醜態です。

　パナソニックの１２年３月期の連結最終（当期）赤字が７０００億円超となる見通しとなった。三洋電機を買収した際に発生する多額の「のれん代」（ブランド力や販売競争力などへの対価）を一気に会計処理することに加え、タイの洪水被害や欧州債務危機などによる採算性の悪化を反映させる。１０月に公表した連結最終赤字４２００億円を大幅に下方修正し、０２年３月期の４２７７億円を上回る過去最悪の水準。連結最終赤字は２年ぶり。ただ営業利益の黒字は確保する見通しだ。

　パナソニックは薄型テレビの販売が振るわず、半導体事業の不振もあって業績が低迷。昨年１０月には、テレビ事業の縮小など構造改革費用５１４０億円を計上し、４２００億円の最終赤字となる見通しを発表した。しかし、欧州債務危機による世界的な景気悪化の流れを踏まえ、経営体力のある現時点で、三洋の「のれん代」を償却する方向で調整に入った。また、タイの洪水被害が予想以上に長引き、本業に影響が及んだ。欧州債務危機に伴う円高・ユーロ安など為替差損もあって、営業利益は１３００億円の見込みから、数百億円規模で減額する。

　パナソニックは三洋電機、パナソニック電工と統合し、今年から新体制を始動。今期の最終赤字を一気に処理することで、「過去のうみを出し切り」（主力行幹部）、環境・エネルギー事業を軸に立て直しを図りたい考えだ。【宮崎泰宏、宇都宮裕一】

夫婦はお互いが等しく生活する権利を有していると考えられ、一方が不当な扱いを受けることがあってはいけません。生活費を出すことは「義務」です。

特に専業主婦であれば、自分が家庭のことや子育てをして夫を支える立場であることを夫も了承しているはずですから、生活費を出さないということは、妻や子供を養うつもりがないということで、民法上は犯罪行為にも等しいわけです。
ただ、妻の方が稼ぎも良いという夫婦もありますので、絶対に夫側だけが負担しなければならないということではありません。しかし、ほとんどの場合は、浮気の挙句、妻を切り捨てようと「いやがらせ」で生活費を出さないケースが多いので、これは夫側の不法行為の上での行動ですので、妻側はしっかり要求していくことが大事です。
また、離婚問題に至っていない夫婦の場合は、夫がギャンブルや趣味（飲みに行くなど）にお金を自由に使いたいからであり、これも扶助義務から大きく逸脱した行為ですので、当然請求できます。

日清食品が「カップヌードル40周年記念商品」として発売した「カップヌードル キング」の具材として入っている「謎肉」がネット上で人気だ。

「謎肉」とは2009年にリニューアルされる前のカップヌードル（レギュラー・ビッグ）に入っていたサイコロ状のミンチ肉のこと。正式名称は「ダイスミンチ」というが、食べただけでは作り方などの詳細がわからないことから、ネット上では「謎肉」と呼ばれるようになった。リニューアル後、「謎肉」の代わりにコロッとしたチャーシューの「コロ・チャー」に切り替わったが、かねてから「謎肉」の復活を願う声が多かった。

そこで、今年1月23日から販売が開始されたのが、「カップヌードル キング」だ。従来よりも太い麺を使っており、その重量もカップヌードルシリーズでは過去最大。その名のとおりキングサイズのカップヌードルだ。

ニュースサイト「GIGAZINE」では、「カップヌードル キング」の試食レポート記事を掲載。そこで、「謎肉」が入っていることが明らかになると、すぐさま2ちゃんねるに「カップヌードルに謎肉が復活キタ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!」というスレッドが立てられたのだ。スレッドに寄せられた「謎肉」ファンたちの書き込みは以下の通り。

「あの謎肉のでっかいやつをお湯で戻してステーキにして食いたい」
「謎肉たっぷり入れたお茶漬け食いたい」
「カップヌードルの乾燥した具を売ればいいのになんでしないんだ？
謎肉とかめっちゃ売れると思うぜ」
「エビ＆謎肉だけでたのむ」

「謎肉」復活を喜ぶ声とともに、商品化を求める意見も登場。確かに、これほどまでの「謎肉」の高支持率を見ていると、本当に「謎肉」だけの商品を作ってもヒットしそうだ。思わぬ復活により、改めてネット上での「謎肉」人気が証明されることとなった。
（R25編集部）

Tumblrの「via 二次裏」って出典でも何でもねえよな・・・

西アフリカのボンゴ族の男たちは裸の女性には興味をもちません。彼らは、服を着た女性の姿に性的刺激を受けるのです。だからボンゴ族の女性は男性を刺激しないように普段は裸で生活。彼女達は性的な儀式や踊りのような特別の場合だけ、男性を性的に興奮させるため、服を着ます。

「ビッチ、あなたはレディー・ガガなのよ。
　起きて今日もやることをやりなさい」

　【ワシントン＝山田哲朗】東京大医科学研究所の河岡義裕教授ら日米欧などの科学者３９人は２０日、強毒性の鳥インフルエンザウイルス「Ｈ５Ｎ１」に関する研究を自主的に６０日間停止するとの声明を米科学誌サイエンス（電子版）と英科学誌ネイチャー（同）に共同で発表した。

　科学界自らによる研究停止は異例。Ｈ５Ｎ１の研究をめぐっては、「生物テロに悪用される」との懸念から、両誌が河岡教授ら２チームの論文の掲載を見合わせる事態に発展。研究とテロ防止のあり方をめぐって、論争となっていた。

　声明には、河岡教授や、もう一方の論文を書いたオランダ・エラスムス医療センターのほか、日本の国立感染症研究所の研究者などが名を連ねている。

　声明は、ウイルス研究の必要性を訴えたうえで、「世界の研究機関と政府が最良の解決策を見いだす時間が必要」として、停止期間中に、テロ防止と科学者の情報共有を両立できる仕組みを協議するよう求めた。研究者の間では、「研究の規制だ」として、従来通りの研究を続けるよう主張する声も強かったが、今回の騒動を通じてウイルス流出を懸念する声が欧米などで強まり、停止に踏み切った。

（2012年1月21日 読売新聞）